Rapporten er farget av at Lnett er bestiller og ønsker luftledning for å komme raskt videre
Lnett har inngått en avtale med kommunene der vi er blitt enige om hvordan utredning av jordkabel skal gjennomføres. Det har vært god dialog med administrasjonen i kommunene gjennom hele prosessen fra utforming av oppgavebeskrivelsen til konsulenten, innspill til alternative trasévalg for jordkabel, innspill til vurdering av alternativene, samt gjennomgang av rapporter. Dette er gjort for å få innspill til arbeidet siden dette er noe kommunene har bestilt og betaler for.
Det ikke umulig for kommunene å utrede jordkabel på egen hånd, men de ønsket at Lnett skulle gjøre det. Uansett hvem som utreder jordkabel, så må Lnett være involvert ettersom vi skal eie, drifte og vedlikeholde anlegget i ettertid. Det er også viktig at anlegg har en teknisk løsning som gjør at det fungerer med resten av kraftsystemet på en god måte, slik at det ikke oppstår feil eller andre forhold som påvirker leveransen av strøm til kunder.
Lnett er ikke imot jordkabel, og så lenge merkostnaden betales av kommunene er det mulig å realisere jordkabel innenfor rammene som er satt av Stortinget og som Lnett må følge.
Multicontult sier i en kommentar at deres arbeid utføres basert på faglig objektivitet og denne saken er ikke noe unntak. De tar sterk avstand fra utsagn som insinuerer at deres fageksperter ikke opererer partsuavhengige. Lnett bestiller mange ulike fagrapporter og utredninger i forbindelse med våre prosjekter, og vi søker alltid å få rapporter som er uavhengige og objektive da dette er en del av vårt samfunnsoppdrag.